İstanbul DEPREMİ için ÖNEMLİ açıklama 'Prof. Dr. Bektaş

İSTANBUL DEPREMİ

Kamuoyunda yoğun gündem olan, İstanbul Depremi ile ilgili yeni ve farklı bir açıklama geldi. Prof. Dr. Bektaş ''İstanbul deprem beklentisi revize edilmeli''. Prof. Dr. Osman Bektaş; 4-5 Aralık tarihlerinde sosyal medya hesabı üzerinden, İstanbul depremiyle ilgili önemli bilgi paylaşımları yaptı. 

Prof. Dr. Osman Bektaş

KTÜ Jeoloji Mühendisliği (E)

İSTANBUL DEPREM BEKLENTİSİ REVİZE EDÎLMELİ!

• Ana Marmara Fayı tıpkı patlak lastik gibi deprem enerjisini kaçırıyor.
• Bu nedenle 1766 dan bu yana geçen zamanda 7,4 büyüklüğündeki deprem için gerekli 4-5 m lik atım gerçekleşmez.

İSTANBUL İÇİN KORKULAN

• Neden ?
• Ambraseys’in 1766 için verdiği 7.2 büyüklüğü, yıkım anlatımlarından türetilmiş bir “hasar temelli” değerdir; fayın creep davranışını içermez. Bu yüzden günümüzdeki bir M6.6 ( creep yapan fayların üreteceği en büyük deprem, Harris,2017 ) enerji olarak 7,2 eşit olmasa da, kaynağa yakın, zayıf zeminde ve eski yapı stoğunda yerel yıkım açısından 1766'ya benzer sonuçlar üretebilir.
• Sonuç:Creep, fayın üreteceği deprem büyüklüğünü belirleyen faktördür.

İstanbul depremi şiddeti ve yüksek, orta ve düşük riskli bölgeler!

İSTANBUL

• 2025 M 6,3 Silivri depreminin doğuya yaptığı stres transferi ile risk altına girmiştir.
• Çınarcık Çukurunda olası 6,3-6,6 depremi İstanbul'u nasıl etkiler ?
• En yüksek risk: Kadıköy–Bostancı–Maltepe bantları, Avcılar–Zeytinburnu–Bakırköy kıyı dolguları. PGA tipik olarak 0,12-0,38 g aralığında MMI VII-IX . Çok yıkıcı.
• Orta risk: Fatih, Kartal kıyıları, Çekmece çevresi MMI VI-VII. Yıkıcı.
• Daha düşük risk: İç ilçeler ve yüksekçe araziler ( Sarıyer’in yüksek kesimleri, bazı Beyoğlu / Şişli kısımları) . Bina kalitesini göre hasar.

İSTANBUL DEPREM BEKLENTİSİNİN ZAMANI VE BÜYÜKLÜĞÜ REVİZE EDİLMELIDIR.

• Doğu Marnaradaki 1766 M7,2-7,4 Depreminin büyüklüğü yıkım tahminine dayanır (Ambraseys,2002).
• 30 yıl içerisindeki Deprem beklentisi ise tarihsel depremlerin istatistiki bir sonucudur (Tom Parson,2004)
• Heriki çalışma Ana Marmara Fayının tam kilitli olduğunu ve büyük deprem enerjisi biriktirdiğini varsayar.
• Oysa, günümüzdeki GPS, İnSAR, ve denizaltı akustik çalışmaları fayın kısmende olsa creep yaparak deprem enerji bütçesini oldukça düşürdüğünü (max. M6,6) gösterebilir.
• Deprem şiddeti vıı - vııı gerçekleşir. M7,2 ye göre 6,6-6,8 depremi 4-8 kat daha az enerji üretir. Doğru Marmaranın sahil kısmı en fazla etkilenir.

• Büyük İSTANBUL depremi niçin gecikiyor?
• Jeoloji Uzmanı Prof. Dr. Bektaş açıkladı!

Okumadan Geçme

Büyük İSTANBUL depremi niçin gecikiyor? Jeoloji Uzmanı Prof. Dr. Bektaş açıkladı!

istanbul depremi - enerji ekonomisi